Η ιωδιοπενία στην Ελλάδα τα τέλη του 20ου αιώνα και η σχέση της με τον καρκίνο του θυρεοειδούς και τον υπερθυρεοειδισμό.

Abstract

ΣΤΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΑΥΤΗ ΜΕΛΕΤΗΘΗΚΕ Η ΣΧΕΣΗ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΙΩΔΙΟΥ ΚΑΙ ΘΥΡΕΟΕΙΔΟΠΑΘΕΙΩΝ ΚΑΤΑ ΔΥΟ ΤΡΟΠΟΥΣ.ΠΡΩΤΟΝ,ΕΞΕΤΑΣΘΗΚΕ Η ΑΠΕΚΚΡΙΣΗ ΙΩΔΙΟΥ ΣΤΑ ΟΥΡΑ(ΩΣ MG ΙΩΔΙΟΥ ΑΝΑ G ΚΡΕΑΤΙΝΙΝΗΣ)ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΤΟ ΙΩΔΙΟ ΤΩΝ ΟΥΡΩΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΩΣ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΔΕΙΚΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΣΕ ΙΩΔΙΟ.ΒΡΕΘΗΚΕ ΟΤΙ Η ΙΩΔΙΟΠΕΝΙΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΞΑΛΕΙΦΘΕΙ.ΜΟΝΟ ΣΕ ΔΥΟ ΧΩΡΙΑ Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ MGI/GCR ΗΤΑΝ <50, ΤΟ ΟΡΙΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΤΡΙΑ ΙΩΔΙΟΠΕΝΙΑ.ΜΟΝΟ ΣΕ ΤΡΙΑ ΧΩΡΙΑ ('Η ΚΩΜΟΠΟΛΕΙΣ) ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΒΡΟΓΧΟΚΗΛΗΣ ΣΕ ΜΑΘΗΤΕΣ ΥΠΕΡΕΒΑΙΝΕ ΤΟ 10%, ΤΟ ΟΡΙΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΒΡΟΓΧΟΚΗΛΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΝΔΗΜΙΚΗ.ΣΤΑ ΔΥΟ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΙΑ ΧΩΡΙΑ Ο ΛΟΓΟΣ Ι/CR ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ,ΔΗΛΑΔΗ 133 ΚΑΙ 169 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ,ΑΡΑ Η ΒΡΟΓΧΟΚΗΛΗ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΝ ΣΕ ΙΩΔΙΟΠΕΝΙΑ ΠΑΡΟΥΣΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ.ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΝ ΕΙΤΕ ΣΕ ΠΑΛΙΑ ΕΛΛΕΙΨΗ ΙΩΔΙΟΥ,ΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ.ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΘΗΚΑΝ:Α)Η ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΘΥΡΕΟΕΙΔΟΠΑΘΕΙΩΝ ΚΑΙ Β)Η ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΙΣΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ ΘΥΡΕΟΕΙΔΙΚΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ,ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΓΕΝΝΗΣΗΣ,ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΔΙΑΜΟΝΗΣ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΔΙΑΓΝΩΣΗΣ.ΒΡΕΘΗΚΕ:Α)ΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΑΠΟ ΕΝΔΗΜΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΥΠΟΘΥΡΕΟΕΙΔΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΘΥΡΕΟΕΙΔΟΠΑΘΕΙΕΣ,ΚΑΙ Β)ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΥΡΕΟΕΙΔΙΚΟΥΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥΣ, ΟΙ ΜΥΕΛΟΕΙΔΕΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΣΤΙΣ ΕΝΔΗΜΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΟΥΝ.