Η αναίρεση του εξασφαλιστικού χαρακτήρα του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας

Abstract

This thesis covers the early removal of a retention of title clause before the payment of the price in full. In particular, an attempt is made to identify those cases in which the clause can be removed to verify the specific conditions leading to removal of the clause and to put forward solutions which ensure that the clause is retained in effect at least where that is feasible. At the same time, while presenting the cases where the clause can be removed. Chapter 1 raises general issues concerning how such clauses operate to the extent that an explanation of those issues is essential for understanding the examples cited of retention of title clauses being removed. The criteria used to arrange the material are the sorts of instances in which conflicts arise over retention of title clauses which demonstrate the need for the vendor’s collateral to be retained in place. Chapter 2 examines the relationship between retention of title clause and unconventional means of acquiring ownership such as acquisition of ownership by a purchaser due to adjunction confusion or specification acquisition of ownership of a chattel from a third party acting in good faith and acquisition of ownership of a thing by a purchaser due to adverse possession. Chapter 3 examines the relationship between the retention of title clause and collateral and in particular the establishment of collateral in respect of the chattels by someone who is not the owner and the granting of a mortgage in accordance with the provisions of Law 4112/1929 which is a case with particularly significant practical importance since even today it governs the granting of funds to large corporations. Chapter 4 focuses on the removal retention of title clause as a result of the acts or omissions of the vendor. Instances of this are express or presumed waiver of the benefits of the clause or statute-barring of the claim for payment of the sale price. Chapter 5 is dedicated to cases of conflict between different versions of the retention of title clause with the interests of third party creditors who also provided credit to the purchaser while selecting alternative forms of collateral. This chapter attempts to demarcate the boundaries of such conflict and regulate priority between the various versions of such clauses and total a priori assignment of claims factoring the sale of factored claims and transfer of chattels on trust and the consequences of the clause regarding the non-transferability of claims on the various types of retention of title clauses. Lastly, Chapter 6 examines the impact of third party activities on the retention of title clause. These acts include destruction by third parties of the item sold the commencement of insolvency proceedings against the purchaser whether individually in order to accelerate compulsory enforcement proceedings or collectively as in the case of ratification of bankruptcy conciliation agreements and bankruptcy of the purchaser.

Αντικείμενο της διατριβής αποτελεί η πρόωρη - πριν την ολοσχερή εξόφληση του τιμήματος - απόσβεση του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας. Ειδικότερα, επιχειρείται ο εντοπισμός των περιπτώσεων πρόωρης απόσβεσης του συμφώνου, η εξακρίβωση των συγκεκριμένων προϋποθέσεων που οδηγούν το σύμφωνο σε απόσβεση και η διατύπωση λύσεων που διασφαλίζουν την επιβίωσή του όπου τουλάχιστον αυτό είναι δυνατό. Παράλληλα με αφορμή την παρουσίαση των περιπτώσεων απόσβεσης του συμφώνου θίγονται στο Πρώτο Κεφάλαιο γενικότερα θέματα από τη λειτουργία του συμφώνου στο μέτρο που η ανάπτυξη αυτών είναι αναγκαία για την κατανόηση των περιστάσεων κάτω από τις οποίες το σύμφωνο επιφύλαξης της κυριότητας οδηγείται σε απόσβεση. Τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τη διάρθρωση της ύλης συνίστανται στα πεδία σύγκρουσης στα οποία εισέρχεται το σύμφωνο επιφύλαξης της κυριότητας και τα οποία αναδεικνύουν την ανάγκη διατήρησης της εμπράγματης εξασφάλισης του πωλητή. Το Δεύτερο Κεφάλαιο πραγματεύεται τη σχέση του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας με τους πρωτότυπους τρόπους κτήσης της κυριότητας όπως την κτήση της κυριότητας από τον αγοραστή λόγω ένωσης, συνάφειας ή ειδοποιΐας, την κτήση της κυριότητας κινητού από καλόπιστο τρίτο και την κτήση της κυριότητας του πράγματος από τον αγοραστή λόγω χρησικτησίας. Στο Τρίτο Κεφάλαιο εξετάζεται η σχέση του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας με τις εμπράγματες ασφάλειες και ειδικότερα τη σύσταση εμπράγματης ασφάλειας σε κινητά από μη κύριο και την παραχώρηση υποθήκης σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4112/1929 περίπτωση με ιδιαίτερα μεγάλη πρακτική σημασία καθώς ακόμη και σήμερα διέπει τη χορήγηση κεφαλαίων σε μεγάλες επιχειρήσεις. Το Τέταρτο Κεφάλαιο επικεντρώνεται στην απόσβεση του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας που επέρχεται ως αποτέλεσμα ενεργειών ή παραλείψεων του πωλητή. Τέτοιες περιπτώσεις αποτελούν η ρητή ή η τεκμαιρόμενη παραίτηση από τα πλεονεκτήματα του συμφώνου και η παραγραφή της αξίωσης για καταβολή του τιμήματος της πώλησης. Το Πέμπτο Κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στις περιπτώσεις σύγκρουσης των παραλλαγών του συμφώνου επιφύλαξης της κυριότητας με τα συμφέροντα τρίτων δανειστών που επίσης παρείχαν πίστωση στον αγοραστή επιλέγοντας εναλλακτικές μορφές εξασφάλισης. Στο κεφάλαιο αυτό εντάσσονται η οριοθέτηση της σύγκρουσης και η ρύθμιση της προτεραιότητας μεταξύ των παραλλαγών του συμφώνου και της καθολικής προεκχώρησης απαιτήσεων της πρακτορείας επιχειρηματικών απαιτήσεων, της πώλησης επιχειρηματικών απαιτήσεων και της καταπιστευτικής μεταβίβασης κινητού και οι συνέπειες της συμφωνίας για το ανεκχώρητο των απαιτήσεων στις παραλλαγές του συμφώνου επιφύλαξης. Τέλος, το Έκτο Κεφάλαιο αναφέρεται στην επιρροή που ασκούν στο σύμφωνο επιφύλαξης της κυριότητας οι ενέργειες τρίτων. Ως τέτοιες ενέργειες νοούνται η καταστροφή από τρίτο του αντικειμένου της πώλησης και η έναρξη διαδικασιών αφερεγγυότητας κατά του αγοραστή είτε ατομικών, όπως η επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης είτε συλλογικών, όπως η επικύρωση συμφωνίας συνδιαλλαγής και η πτώχευση του αγοραστή.