O Βορειοηπειρωτικός Αγώνας (1913–1974): ανορθόδοξος πόλεμος, πολιτική, μνήμη

Abstract

This doctoral thesis attempts to answer a series of questions about what could be defined as Northern Epirus, how the Northern Epirus Question was born, what the reason for the conflict between Venizelos and King Constantine I in the context of the latter, and how Asia Minor Question, the interwar Greek-Italian friendship and the War of 1940, affected the region. Also, it examines the strength of the associations of the Northern Epirots in Athens during the first post-war decades and the relationship between the Northern Epirus Question and the Cyprus Question in 1950 - 1974. In this context, it focuses on three main aspects that determined the future of Northern Epirus: irregular warfare, politics, and memory.

Η παρούσα διδακτορική διατριβή επιχειρεί να απαντήσει σε μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με το τί θα μπορούσε να οριστεί ως Βόρειος Ήπειρος, πώς γεννήθηκε το Βορειοηπειρωτικό Ζήτημα, πού οφειλόταν η σύγκρουση του Βενιζέλου με τον βασιλιά Κωνσταντίνο στα πλαίσια του τελευταίου, με ποιον τρόπο επηρέασε το Μικρασιατικό Ζήτημα, η μεσοπολεμική ελληνοϊταλική φιλία και το Έπος του ‘40 τις εξελίξεις στην περιοχή, καθώς επίσης το ποια υπήρξε η ισχύς των σωματείων των απόδημων Βορειοηπειρωτών στην Αθήνα κατά τις πρώτες μεταπολεμικές δεκαετίες και ποια η σχέση του Βορειοηπειρωτικού με το Κυπριακό από τις αρχές της δεκαετίας του 1950 έως το 1974. Σε αυτό το πλαίσιο, επικεντρώνεται στην εξέταση τριών εκ των κύριων όψεων που καθόρισαν το μέλλον της Βορείου Ηπείρου, δηλαδή του ανορθοδόξου πολέμου, της πολιτικής και της μνήμης.