Η ρύθμιση των στρατιωτικών ζητημάτων υπό το πρίσμα του συγκριτικού δικαίου και της ιστορίας του δικαίου

Abstract

Analyzing the title, it is necessary to focus on three main points: The first point is that in this study refers to the international humanitarian law. The rules of war are as old as war itself and war is as old as life on earth. Next point is the first point of view of these issues, which is comparative law. A parallel view of the rules of law of different legal orders relating to war is attempted. Great importance is given to the factors that led to the formation of modern international humanitarian law. The third point is the second point of view of military matters and that is the history of law. Every human community had "rules", even if it did not call them rules, which it applied in case of a hostile threat. The dissertation is structured in two parts, while the introduction is preceded by a concise reference to the methodology of comparative law. The first part deals with the historical and comparative evolution of the law of armed conflicts from antiquity to the First World War. The study moves on two axes: the first of which is historical - temporal and the second is geographical. The second part describes the theoretical foundation of the international humanitarian law. The philosophical and sociological theories that contributed to its formation are pointed out. The role of moral values and different religions in establishing legal rules of war is recorded. There is also a political-ideological and a critical approach to this branch of law. Finally, conclusions are drawn on the codification of law of armed conflicts and the secondary invocation of customary law.

Αποκωδικοποιώντας τον τίτλο χρειάζεται να γίνει εστίαση σε τρία βασικά σημεία: Πρώτο σημείο είναι ότι από τα στρατιωτικά ζητήματα ερευνώνται, εν προκειμένω, εκείνα, που αφορούν στο δίκαιο του πολέμου. Οι κανόνες του πολέμου είναι τόσο παλαιοί όσο ο ίδιος ο πόλεμος και ο πόλεμος είναι τόσο παλαιός όσο η ζωή πάνω στη γη. Επόμενο σημείο αποτελεί η πρώτη οπτική γωνία θέασης των ζητημάτων αυτών, που είναι το συγκριτικό δίκαιο. Επιχειρείται δηλαδή μία παράλληλη θεώρηση των κανόνων δικαίου διαφορετικών εννόμων τάξεων, που αφορούν στον πόλεμο. Μεγάλη βαρύτητα δίνεται στους παράγοντες, που οδήγησαν στη διαμόρφωση του σύγχρονου διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Το τρίτο σημείο είναι η δεύτερη οπτική γωνία θέασης των στρατιωτικών θεμάτων και αυτό είναι η ιστορία του δικαίου. Κάθε ανθρώπινη κοινότητα είχε «κανόνες», ακόμα και αν δεν τους αποκαλούσε έτσι (κανόνες), που εφάρμοζε σε περίπτωση που δεχόταν εχθρική απειλή. Η διατριβή είναι δομημένη σε δύο μέρη, ενώ στην εισαγωγή προηγείται μία ευσύνοπτη αναφορά στη μεθοδολογία του συγκριτικού δικαίου. Το πρώτο μέρος πραγματεύεται την ιστορική και συγκριτική εξέλιξη του δικαίου του πολέμου από την αρχαιότητα έως τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η μελέτη κινείται πάνω σε δύο άξονες: ο πρώτος εκ των οποίων είναι ιστορικός – χρονικός και ο δεύτερος είναι γεωγραφικός. Στο δεύτερο μέρος περιγράφεται η θεωρητική θεμελίωση του δικαίου του πολέμου. Επισημαίνονται οι φιλοσοφικές και κοινωνιολογικές θεωρίες, που συνέβαλαν στη διαμόρφωσή του. Καταγράφεται ο ρόλος των ηθικών αξιών και των διαφόρων θρησκειών στη θέσπιση νομικών κανόνων του πολέμου. Επίσης, γίνεται μία πολιτικοϊδεολογική και κριτική προσέγγιση αυτού του κλάδου του δικαίου. Τέλος, εξάγονται συμπεράσματα σχετικά με την πρόκριση της κωδικοποίησης του δικαίου του πολέμου σε διεθνές επίπεδο και τη δευτερεύουσα επίκληση του εθιμικού δικαίου.