ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΩΝ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Abstract

Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟΣΟ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ-ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΕΝΝΟΜΗΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, ΟΔΗΓΕΙ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ "ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ" ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ. Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΗΤΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ: Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΡΦΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ. ΟΤΑΝ ΠΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ. Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ-ΜΕΤΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ. Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΔΕΚΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΩ ΩΣ ΔΙΕΞΟΔΙΚΗ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ: ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ. ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΚΛΕΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΤΕΛΟΥΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΕΠΑΛΛΗΛΙΑΣ.

L'ETUDE DES TENTATIVES D'AFFRONTER LE TERRORISME, TANT DANS CERTAINS PAYS EUROPEENS QUE DANS LE CADRE DE L'ORDRE JURIDIQUE COMMUNANTAIRE AINSI QUE DU CONSEIL DE L'EUROPE, CONDUIT A LA CONCLUSION QUE LA DEPOLITISATION PREALABLE DU PHENOMENE DU "TERRORISME", EST LA CONDITION DE SA REGLAMENTATION JURIDIQUE EFFICASE. LA VERIFICATIONS DE CETTE COSTATATION A EMMONE LA PRESENTE THESE A L'APPREHENSION DE QUESTIONS QUI SE TRAIVENT A LA LIMITE DE LA SCIENCE JURIDIQUE ET DE LA SOCIOLOGIE POLITIQUE. LA CONCLUSION A LAQUELLE CETTE ETUDE A ABOUTIT ETAITEXACTEMENT CONTRAIRE: L'ACTE DE TERRORISME PENT CONSTITUER UNE FORME D'ACTE POLITIQUE. QUAND LE PHENOMENE DU TERRORISME EST CONSIDERE SONS L'ANGLE DU DROITPENAL, IL N'EXISTE QU'UNE, EULE POSSIBILITE DE CONSERVER SON CARACTERE POLITIQUE: SA COMPARAISON AVEC LA NOTION- PIVOT, C.A.D. CELLE DU CRIME POLITIQUE. LA RECHERCHE DE LA NOTION DE CETTE CONSTRUCTION DU DROIT PENAL, M'A EMMENER A LA CONCLUSION QU'ELLE N'EST PAS SUSCEPTIBLE D'ETRE CONCRETIREE. CECI ETANT M'OBLIGE A L'ACCEPTATION DE LA PROPOSITION-ISSUE QUI S'INTERENE A L'ELABORATION DE L'OBJET DU CRIME POLITIQUE: DU CRIMINEL POLITIQUE. ENFIN, LA THESE ABOUTIT A LACONFIRMATION DE LA POSSIBILITE DE COMPARAISON DE L'AUTEUR DE L'ACTE TERRORISTE ET DU CRIMINEL POLITIQUE, SITUATIONS LIDES PAR UNE RELATION DE DEDUCTIONS ETNON PAS DE SUBSTITUTION.